繼多年前的 Note7 事件之后，三星手機在中國市場再次陷入風波。

(資料圖)

近期，大量用戶反饋三星 S20 系列等產品無故出現白屏、豎線等屏幕故障，認為是官方品控問題，三星售后卻反饋只能自費維修。然而，有用戶發現在越南、印度等國家卻有政策可以針對此問題免費更換屏幕，質疑三星此舉是區別對待。

實際上，三星區別對待中國市場不是第一次了——早年的 Note7 爆炸召回時起初就不包括中國市場；今年初新推出的三星 S23 系列的先行者計劃福利，也是國外福利優于國內市場。

如今，三星手機在國內市場份額常年低迷，在折疊屏領域雖然占據一席之地，但市場份額和排名也處于下降態勢。隨著國內廠商發力折疊屏，三星在折疊屏領域的地位也越來越保不住了。

大規模故障，制造缺陷？

賈明（化名）是三星手機的 10 年老粉絲，購買了多代三星 S 系列手機，但在三星 S20 系列上，卻遇到了糟心事。

他反饋稱，三星 S20 系列存在著嚴重的設計缺陷，使用一段時間后，在未摔、未磕碰、未重壓、未進水、未在極限條件環境下卻出現了白屏故障，手機根本無法使用。

在申請寄修后，客服雖然承認是普遍問題，但因為過了保修期，要求他自費維修。這讓他難以接受，" 這不是我人為損壞也不是手機進入淘汰期，明明就是設計缺陷還要消費者自己買單，這公道嗎？" 他認為，白屏故障不是概率性問題，而是產品本身的普遍性問題，是三星的產品設計問題。

" 三星一直以過保為由拒絕承擔責任。要自己掏錢拿出去修，我還是 10 年老粉絲了，呵呵。"

新浪科技發現，賈明的遭遇不是孤例，在黑貓投訴、三星官方社區、百度貼吧等平臺上存在著大量類似的問題。

圖 / 蓋樂世社區

在三星蓋樂世社區上，一位用戶發布了《大家幫我噴垃圾三星 我要維權投訴》的主題帖。他指出，三星 S20+ 買了不到 2 年，屏幕上就出現了兩條豎線，去三星售后服務中心問了一下換屏幕要 1700 多塊錢，但二手的也才 1000 多。" 我要投訴，存在嚴重質量問題。"

對于該問題，社區客服回應稱：" 尊敬的三星用戶，您好！抱歉給您帶來不便了，您提供的反饋我們非常重視，您的問題可以撥打三星客服 4008105858 登記反饋處理。"

有用戶回帖，據說三星 S20 系列屏幕排線有嚴重問題，應該是 " 報廢計劃 " 設計過頭了。本來計劃可能 5 年排線損壞，但實際情況是基本 2 年左右就容易出現問題，2 年又過了質保，官方又不管排線問題，一開口就是換屏幕。

持此觀點的用戶不在少數。不少用戶認為，這款產品是越南工廠代工，過保就白屏，手機本身就有質量問題。

資料顯示，2019 年，三星電子正式宣布關閉在中國的最后一家智能手機制造工廠。該工廠位于廣東惠州，成立于 1992 年，這意味著三星徹底停止了在中國的手機生產。為了降低生產成本，三星將工廠遷移至越南、印度等勞動力成本低的國家。

值得注意的是，不只是三星 S20 系列，三星 S22 系列，甚至是今年剛剛發布的三星 S23 系列都被指出存在屏幕問題。

一位貼吧用戶發帖稱，她今年 2 月參加三星的先行者計劃購買了三星 S23 系列，但剛收到貨就發現迎著光屏幕右下角有凹陷，在向客服和線下維修溝通后得知，三星下發了內部文件通告，稱是因為防水膠和面板粘接，會在特定角度或者光線條件下看見封裝邊緣的凹陷，屬于正常現象，不能以質量問題和缺陷進行退換貨。

她并不接受所謂的 " 正常現象 " 的解釋。" 警告：這是通病，是越南三星工廠的制造缺陷。" 她說。

再次區別對待中國市場？

讓三星手機用戶們不能接受的，不只是三星不對屏幕問題負責，還有三星的區別對待。

據賈明稱，他在與其他維權用戶交流中發現，三星 S20 系列是全球性的，但三星卻對中國用戶和國外用戶進行了區別對待。他們曬出的新聞和社區頁面顯示，在越南、印度，三星對此問題給出了免費換屏的政策，用戶們的反饋也得到了處理。但在國內，他們的訴求卻被忽視了。

圖 / 蓋樂世社區

"S20 系列白屏三星國外都免費維修，卻無視國內用戶，國內外區別對待，這是忽悠我們中國消費者嗎？" 他說。

在三星蓋樂世社區上，也有不少用戶對三星的區別對待提出質疑。一位用戶發帖稱，在向售后反饋屏幕問題后，專門負責售后的三星工作人員與自己取得聯系，售后并未收到大規模出現 " 綠線 "" 白屏 " 的案例，三星中國也沒有類似越南、印度免費為出現屏幕問題的 S20 用戶免費換屏的相關的解決方案，想修就得自費。

實際上，三星并不是第一次對中國用戶區別對待了。

2016 年，三星 Galaxy Note7 手機才發布一個多月，在全球范圍內就發生了 30 多起因電池缺陷造成的爆炸及起火事故。隨后三星電子在全球啟動了召回計劃，但該計劃并沒有包含中國，給出的理由是中國銷售的 Note7 手機采用了和國際版及韓版不同的電池供應商，并不存在爆炸風險，不用召回，并將在中國繼續銷售。

這一偏頗的舉措引起了中國消費者們的強烈不滿，雖然后面幾經交涉，三星才做出了召回的讓步，但三星手機的口碑也因此一落千丈。

今年初三星 S23 系列發布時，也出現了一些區別對待的政策。

今年 2 月，三星 Galaxy S23 系列全球發布會召開的同時，三星啟動了先行者計劃，如果在 2 月 14 日之前全款預購三星新旗艦手機將會得到一定的福利。三星在九個國家為先行者計劃提供了 256GB 版免費升級到 512GB 版的升級福利，其中德國、英國、法國、丹麥、新加坡、沙特六國的先行者計劃還包括了把 512GB 版免費升級到 1TB 版。

對比之下，參加先行者計劃的中國用戶的福利就顯得寒酸了。要么得到一個藍牙耳機，要么以舊換新補貼 600 塊錢。活動不一樣，福利價值也差了不少，參加先行者計劃的中國用戶直接炸了，不少三星鐵粉以區別對待為由申請退貨。

國內市場份額持續低迷

放眼全球智能手機市場，三星多年來依舊保持出貨量第一的位置。根據 IDC 報告顯示，三星 2022 年手機出貨量第一，市場份額為 21.6%，相較于 2021 年微增 1.6%。

雖然全球市場風采依舊，但三星手機在中國市場卻不免失意。自 Note7 事件后，三星在中國市場的份額便出現了雪崩。根據媒體公開報道，近年來三星在中國市場的份額長期徘徊在 1%。三星屢次想要重返中國市場，但效果不佳。

目前，三星手機在中國市場唯一的存在感可能就是折疊屏手機了。

根據 IDC 公布的 2022 年國內折疊屏手機出貨量榜單，華為憑借 47.4% 的市場份額，再次成為國內折疊屏手機的第一；排名第二的是三星，它的市場份額為 16.5%，出貨量約為 54.45 萬臺。

在折疊屏手機領域，三星布局較早，并且擁有著大折疊和小折疊兩條完善的產品線，這也是其能在中國折疊屏手機市場占據重要地位的原因。

但三星正在失去在折疊屏手機上的先發優勢。

一是市場份額，2021 年時三星在中國折疊屏手機市場的份額為 28.8%，排名第二，與 2022 年相比雖然排名不變，但市場份額接近腰斬；二是市場排名，IDC 公布的 2023 年 Q1 中國折疊屏手機市場份額，第一名被 OPPO 以 35% 的份額拿下，華為的市場份額是 24.9% 排在第二，而三星則滑落至第三名。

由此可見，隨著越來越多的國產手機廠商發力折疊屏領域，三星的領先地位也岌岌可危。