中國日報網4月9日電 意大利裔美國作家馬意駿（Mario Cavolo）在中國日報網刊文稱，在俄烏沖突中，美國和西方國家利用了民眾對烏克蘭人的同情，其所有的舉動事實上還是那套老舊的政治把戲。文章編譯如下：

在新自由主義“美德”盛行的西方社會，給中文“過分了”一詞賦予了新的含義。

想象一下，A國的所有公司都從B國撤出，因為A國認為B國的領導人是腐敗的，或者是違反國際規則，或者是“戰爭販子”。或者，其他所有國家都禁止B國的作家、詩人、畫家、雕塑家、作曲家和表演藝術家，并抵制B國的產品和服務。

當我們看到一些歐洲政客、劇院、大學和其他機構呼吁禁止陀思妥耶夫斯基和柴可夫斯基的經典作品，俄羅斯歌劇巨星安娜·奈瑞貝科也被禁止在西方演出。

然而，這些西方國家卻從未因為美國非法入侵伊拉克和其他國家而呼吁抵制美國公民或產品。

禁止奈瑞貝科表演或禁止歐洲大眾，尤其是學生，閱讀陀思妥耶夫斯基的作品是否有助于解決我們所有的地緣政治問題，并防止烏克蘭無辜平民的死亡?

從電腦、手機、服裝，到汽車、摩托車、運動鞋，甚至飛機零部件，很明顯，這種被稱為“傳遞美德”的西方新自由主義熱潮，以拯救人類的名義，達到其政治目的和用途的新高度。

真的是這樣嗎?

仔細一看，我們會發現，那些試圖占據道德高地的人，并不是因為他們只相信做正確的事。

兩個月前，美國總統拜登下令美軍發動無人機襲擊，殺死了一個阿富汗家庭，我在想是否會有人懲罰我這個美國公民。事實上，沒有人建議美國公民為五角大樓在過去70多年里犯下的大屠殺而受到懲罰。

西方國家可曾懲罰那些使用從美國軍工企業購買的數十億美元武器對也門進行持續襲擊的人？誰又該為忍饑挨餓的也門兒童和成千上萬也門人的死亡負責?

這是一個令人困惑的超現實地緣政治形勢。找人“背黑鍋”已經成為了一個習慣。一些人指責中國，過去40多年來一直專注于和平發展，卻沒有阻止普京發動在烏克蘭的“特別軍事行動”。

可是，當北約在俄羅斯邊境緊盯著普京的情況下，北京又該如何扮演和平締造者呢？如果另一個國家的艦隊在加州海岸巡邏，華盛頓又會作何反應？

中國一直呼吁和平解決烏克蘭危機，希望各方保持克制，而不是火上澆油。不過，洛克希德·馬丁公司和其他美國國防承包商卻不肯這樣，因為這將阻止他們攫取數十億美元的利潤。

如果美國及其北約盟國真的對解決烏克蘭危機感興趣，他們所做的將遠不止“出賣”無辜的烏克蘭平民，并鼓勵美國和其他西方國家的人民抵制俄羅斯的產品、服務和藝術家。

作者是居住在中國的美國作家，全球化智庫（CCG）研究中心高級研究員。

（編輯：齊磊 王晗）

【責任編輯：齊磊】

【來源：中國日報】