9月17日，九派新聞從商家小橙處獲悉，他們被起訴侵權“荔浦芋”一事有了新進展：在他們提供銷售的芋頭是荔浦產地的證明后，對方撤訴。

【資料圖】

此前，廣西南寧多家商戶因在網上銷售帶“荔浦”字眼的芋頭，被起訴商標侵權一事引發關注。

被起訴的商戶之一小橙告訴九派新聞，她于今年8月份收到法院傳票，顯示自己被荔浦市名特優農產品協會（以下簡稱荔浦優農協會）起訴，對方索賠30萬元，案由為侵害商標權及不正當競爭糾紛。

小橙收到的起訴狀。 圖/受訪者提供

起訴狀顯示，原告稱經市場調查，被告在電商平臺開設“芋某”店鋪，其寶貝標題中使用“荔浦芋”等字樣，屬于在相同商品上使用與原告相同的商標，削弱荔浦芋與荔浦地區唯一的一一對應關系，從而影響原告“荔浦芋”商標的品牌價值，構成商標侵權。

九派新聞查詢發現，荔浦優農協會成立于2015年，其注冊有包括“荔浦芋”和“荔浦沙糖桔”在內的6個商標，其中“荔浦芋”商標注冊于2000年，專用權期限為2020年4月21日至2030年4月20日。

一同寄來的材料里，除了起訴狀，還有荔浦優農協會在公證處公證的資料，其中包括該協會委托閆某于2021年10月19日在江蘇省某公證處，公證其在“芋某”店鋪購買芋頭的過程。

公正資料顯示，閆某打開電腦搜索了“荔浦芋”，隨后購買產品“廣西荔浦芋頭仔蔬菜粉香糯”。截圖顯示，其購買的產品為2斤裝，小果，售價為6.35元一件。

小橙回憶，其從去年5月份開始開設網點銷售農產品，其中包括荔浦芋仔，并在商品的介紹頁面寫了“荔浦芋頭仔”等字眼。銷售了近一年，銷售雖然可以，但是利潤很低，所以今年4月她就申請關店了。

荔浦優農協會向小橙索賠30萬元，其在起訴狀上提到，“被告就其侵權產品線上總銷量已達到10萬+件，即使以店鋪顯示的最低單價6.35元計算，被告線上銷量額已達到63.5萬多元，其非法獲利極其巨大。”

對此，小橙重重嘆了口氣，說開店以來，銷量確實有近10萬件，但是自己并沒有賺到什么錢，“一開始我們都是虧本沖銷量，銷量上去了之后才有人來買。我們除了成本之外，還有人工、租金、廣告等費用，說實話我到現在都欠著錢，不然也不至于關店。”

此外，南寧還有多家商戶被起訴，索賠十萬元到幾十萬元不等。

這次，對方撤訴，小橙稱自己心里的石頭終于落了地。她表示，自己以后還會繼續銷售芋頭，但為了謹慎起見，不會再使用“荔浦”二字。

九派新聞記者 溫艷麗

【爆料】請聯系記者微信：linghaojizhe

【來源：九派新聞】