9月17日，九派新聞從商家小橙處獲悉，他們被起訴侵權(quán)“荔浦芋”一事有了新進(jìn)展：在他們提供銷售的芋頭是荔浦產(chǎn)地的證明后，對(duì)方撤訴。

【資料圖】

此前，廣西南寧多家商戶因在網(wǎng)上銷售帶“荔浦”字眼的芋頭，被起訴商標(biāo)侵權(quán)一事引發(fā)關(guān)注。

被起訴的商戶之一小橙告訴九派新聞，她于今年8月份收到法院傳票，顯示自己被荔浦市名特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會(huì)（以下簡稱荔浦優(yōu)農(nóng)協(xié)會(huì)）起訴，對(duì)方索賠30萬元，案由為侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛。

小橙收到的起訴狀。 圖/受訪者提供

起訴狀顯示，原告稱經(jīng)市場調(diào)查，被告在電商平臺(tái)開設(shè)“芋某”店鋪，其寶貝標(biāo)題中使用“荔浦芋”等字樣，屬于在相同商品上使用與原告相同的商標(biāo)，削弱荔浦芋與荔浦地區(qū)唯一的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，從而影響原告“荔浦芋”商標(biāo)的品牌價(jià)值，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

九派新聞查詢發(fā)現(xiàn)，荔浦優(yōu)農(nóng)協(xié)會(huì)成立于2015年，其注冊(cè)有包括“荔浦芋”和“荔浦沙糖桔”在內(nèi)的6個(gè)商標(biāo)，其中“荔浦芋”商標(biāo)注冊(cè)于2000年，專用權(quán)期限為2020年4月21日至2030年4月20日。

一同寄來的材料里，除了起訴狀，還有荔浦優(yōu)農(nóng)協(xié)會(huì)在公證處公證的資料，其中包括該協(xié)會(huì)委托閆某于2021年10月19日在江蘇省某公證處，公證其在“芋某”店鋪購買芋頭的過程。

公正資料顯示，閆某打開電腦搜索了“荔浦芋”，隨后購買產(chǎn)品“廣西荔浦芋頭仔蔬菜粉香糯”。截圖顯示，其購買的產(chǎn)品為2斤裝，小果，售價(jià)為6.35元一件。

小橙回憶，其從去年5月份開始開設(shè)網(wǎng)點(diǎn)銷售農(nóng)產(chǎn)品，其中包括荔浦芋仔，并在商品的介紹頁面寫了“荔浦芋頭仔”等字眼。銷售了近一年，銷售雖然可以，但是利潤很低，所以今年4月她就申請(qǐng)關(guān)店了。

荔浦優(yōu)農(nóng)協(xié)會(huì)向小橙索賠30萬元，其在起訴狀上提到，“被告就其侵權(quán)產(chǎn)品線上總銷量已達(dá)到10萬+件，即使以店鋪顯示的最低單價(jià)6.35元計(jì)算，被告線上銷量額已達(dá)到63.5萬多元，其非法獲利極其巨大。”

對(duì)此，小橙重重嘆了口氣，說開店以來，銷量確實(shí)有近10萬件，但是自己并沒有賺到什么錢，“一開始我們都是虧本沖銷量，銷量上去了之后才有人來買。我們除了成本之外，還有人工、租金、廣告等費(fèi)用，說實(shí)話我到現(xiàn)在都欠著錢，不然也不至于關(guān)店。”

此外，南寧還有多家商戶被起訴，索賠十萬元到幾十萬元不等。

這次，對(duì)方撤訴，小橙稱自己心里的石頭終于落了地。她表示，自己以后還會(huì)繼續(xù)銷售芋頭，但為了謹(jǐn)慎起見，不會(huì)再使用“荔浦”二字。

九派新聞?dòng)浾?溫艷麗

【爆料】請(qǐng)聯(lián)系記者微信：linghaojizhe

【來源：九派新聞】