資料圖（來自：NASA Ames Research Center）

比如 Axiom Space 正在為國際空間站建造新的模塊，且它們能夠在之后進行拆分和擴展，以構成一套更新、更現代的空間站。

此外 2021 年 12 月 21 日，藍色起源（Blue Origin）透露 NASA 與 Sierra Space 和波音等公司達成了合作，以在近地軌道上再造另一個空間站。

與當前的國際空間站相比，新設施將擁有更寬敞的工作區和生活區、允許對私人太空游客開放、同時依然致力于創新制造和研究。

然而回望 1975 年定下的宏偉愿景，我們的腳步還是太慢了些。

NASA 與斯坦福大學暢想的環形太空棲息地

早些時候，National Space Society 發布了一段時長 4 分半鐘的老視頻，其中展望了 1975 年的太空殖民地概念，當時阿波羅的探索任務剛剛結束。

在成功登上月球之后，許多美國人開始思考下一階段的太空探索工作，比如 NASA 到底會先去火星、還是建造一座太空城市（Torus 項目）。

在一篇題為《太空棲息地：一項設計研究》的論文中，斯坦福大學團隊考慮了如何在巨大的圓輪中，容納數量上萬的太空居民。

地月引力均衡的拉格朗日點，顯然是一個不錯的選址 —— 如果能夠在那里建造一個一英里寬、且每分鐘緩慢旋轉一周的圓環的話。

NASA Space Colonization 1975 - National Space Society（via）

在人造重力的環境下，太空城市里的人們將能夠種植莊稼、并盡最大限度地利用太陽能，同時通過鏡面反射致命的宇宙輻射。而從月球上獲取的建筑材料，顯然比地球要輕松許多。

當然，這個想法其實并不罕見。畢竟早在 1952 年，NASA 早期領軍人物 Wernher von Braun 就已經提出過類似的人造重力空間站概念，區別僅在于你更想去火星、還是留在地月軌道間。

NASA 解釋稱，美國首個 Skylab 空間站證明了人類可在太空中生活長達一年（1973-1974），而后這個太空前哨吸引了美俄雙方的首次對接合作。遺憾的是，與早期的棲息地概念不同，國際空間站并未設置人造重力。

NASA 前人類研究項目主任 Bill Paloski 在一期播客節目中答道，問題在于該設施的成本高昂、且當時對微重力對人體影響的研究仍處于起步階段。相比之下，為空間站配備日常鍛煉用的健身器材，反而要簡單得多。