(相關資料圖)

我需要 " 囤藥 " 嗎？家里是否要備新冠對癥藥品？12 月 4 日，浙江大學醫學院附屬第一醫院感染病科主任盛吉芳在接受記者采訪時表示，" 囤藥 " 不科學，而且沒有必要。每個人體質不同，該吃的藥也不完全相同，治療要根據每個人的身體狀況具體情況具體分析。并且，藥品都有保質期。總的來說，要科學合理按需買藥。（12 月 5 日《錢江晚報》）

近日，" 新冠吃藥順序圖 "、" 新冠囤藥清單 " 等在社交平臺上瘋傳，一些地方的民眾不僅大量 " 囤藥 "，而且還囤呼吸機等醫療設備。之所以如此，與當下的疫情防控面臨的新形勢不無關系。3 年來各地對新冠病毒嚴防死守，很多人早已形成固定的思維習慣與行為方式，一旦作出較大調整，反倒會感到不適應。

更關鍵的是，盡管多地相繼宣布調整防疫措施，乘坐公共交通工具不再查驗核酸檢測陰性證明和健康碼，但很多人心里清楚，雖說新冠病毒變異毒株的毒力明顯減輕，但傳染力尚在，如果感染者突然增多，相關藥品或許會 " 一藥難求 "，醫療資源也可能出現擠兌。對于改變后的疫情形勢和醫療保障，很多人心中沒底，難免會有所擔心。囤藥甚至囤醫療設備，除了可做到有備無患之外，還有緩解焦慮的作用。

但希望按照一個固定的清單囤藥、甚至按照固定的順序吃藥去防治某種疾病，明顯違背了基本的醫學常理。疾病發展從來沒有套路，用藥必須考慮個體差異，比如患相同疾病的兩名患者，或許需要使用不同的、甚至藥性相反的藥品，正所謂同病異治。即使同一名患者，疾病所處的階段不同，用藥也大不相同，譬如對一名中風患者，是止血還是活血，時機需精準把握。用藥個性化、精準化是趨勢，用固定的藥品和順序圖指導治療，是逆趨勢而動，極易產生相反效果。

當然，民眾的囤藥清單上都是非處方藥，用藥風險似乎不算太大。但即使如此，有些風險仍不容低估。比如中醫藥在抗疫過程中發揮了獨特作用，但中藥辯證施治是其發揮作用的基礎和前提，沒有普適于每位患者的方子，市面上現有的中成藥，也有寒涼溫熱之分，并非適用于每種體質。更何況藥品容易過期變質，有些患者對特定的藥品過敏，一旦跟風囤藥并誤服該藥，就會存在更大不確定的風險。

此次出現的囤藥現象，和以前出現的搶購食鹽、板藍根等一樣，均屬部分民眾被社會情緒裹挾所導致的不明智舉措。現在搶購相關藥品的人，應該回想一下，過去類似搶購搶囤，哪次真正派上了用場？哪次不導致了巨大浪費？我國常用藥品的生產能力很強，" 新冠吃藥順序圖 "、" 新冠囤藥清單 " 上的藥品，包準可以足夠供應，與其將之囤在家里冒著過期和誤服等風險，不如將之放在藥店里，此后若確有需要再購買不遲。

在 3 年的抗疫過程中，我們已總結出許多寶貴的經驗，勤洗手、外出時戴好口罩、常通風、不聚集等，這些既管用又經濟的預防手段，可將感染的風險大幅降低。疫苗是人類智慧的結晶，新冠疫苗雖不能完全阻斷傳播，但可顯著降低重癥率、死亡率，老年人和患有基礎疾病的患者，理當盡快完成新冠疫苗接種。將來縱使感染病毒，多數亦屬無癥狀感染者，就算出現癥狀，及時到醫院就診才是正確選擇。跟風大量囤藥，只會導致浪費和存在濫用風險。