雖說如今的時尚風格越來越多元化。

但人一旦封建起來，可謂是看到有人穿泳裝都覺得是傷風敗俗、丟人的程度。

最近，徐嬌在社交帳號上發出一組泳裝照就引起爭議上了熱搜。

(相關資料圖)

有網友認為徐嬌的這組泳裝照一點美感也沒有，與此同時還太暴露丟了女人的臉，甚至在質疑她是不是在故意露私處。

" 太暴露了，簡直是丟女人的臉 "

" 人家身材好的，徐嬌就是平板吧？"

" 徐嬌這泳裝先不說尺度問題吧，主要也不好看 "

說徐嬌身材平板，有誰規定一定要身材豐滿還可以穿泳衣嗎？難道在海邊要穿大棉襖二棉褲，外頭裹著羊皮里面裹著布嗎？

" 有胸才能穿泳衣的話，那男的也不用穿內褲了 "

" 像是舊時代農村的婦人一樣，指指點點的，好像很有滋味一樣 "

" 什么年代了還抨擊泳裝，我去海邊不穿泳裝，我他媽裹羽絨服嗎 "

2023 年，女性在海邊穿泳裝拍照還要被攻擊身材和斥罵過于暴露丟女人臉。

能說出這樣的話的人，純粹就是大清早亡了但心里的辮子還沒剪。

穿個泳裝，她就丟女人臉了？

但凡有點是非辨別能力的、正常點的。

其實都不會覺得徐嬌這組照片是不雅的或者是過于暴露的。

徐嬌因此被羞辱被攻擊也是一場無妄之災，也是網友對女性的一種慣性規訓。

早在 2020 年徐嬌就說過，她很喜歡自己的身體，所以會大方展示。

雖然現在都在說女性穿衣自由，但實際女性在穿衣上被規訓的條條框框卻是有增無減，一直在倒退。

例如女裝大碼越做越小，把胸部、臀部是否豐滿作為女性身材好與差的唯一評判標準。

稍微展示一些自己的性感，就會被說是在刻意媚男，緊接著迎來莫名的謾罵。

而當事人則是啞巴吃黃連有苦說不出。

早前蔣夢婕發了一組自己穿普通吊帶和牛仔褲的照片，同樣被粉絲規勸不要在微博這樣發。

一組再正常不過的照片，不僅有人鑒擦，還有人大發思想裹小腳的言論。

到底是誰不正常？又是誰有不好的想法？

還有古力娜扎在四月底，一條牛仔褲就引發了爭議。

原因是古力娜扎的假兩件牛仔褲被認為不雅，穿這種褲子出現在公眾場合就是為了博眼球，有性暗示。

類似的事情還有非常多。

盡管大家高呼穿衣自由，但總是言行不一，扭過頭就繼續對愿意自信展露身材美的女性大罵傷風敗俗。

這種" 雖然我支持穿衣自由，但… "的句式，真的都看夠了。

女性的性感自由，

憑什么一直被規訓？

前兩年，李冰冰就因為沒有穿內衣因此被舉報穿著暴露。

一開始大家都以為李冰冰是為了流量而去穿一些奇怪的衣服。

結果看完，完全不知道因暴露被舉報的點到底在哪里。

相信只要是一個正常的人，根本不會故意去留意一個女性有沒有穿內衣，更別說因為沒穿內衣而舉報她。

舉報的行為，也恰恰暴露了舉報者的思想齷齪。

舉報者是一位兒童醫生，舉報李冰冰不是因為黑粉，相反很喜歡她。

而他舉報的理由聽上去非常地 " 正義 "：覺得李冰冰是公眾人物，穿衣不妥過于暴露的話，就會對青少年產生不良影響。

舉報者認為李冰冰是公眾人物，穿衣不妥過于暴露的話，就會對青少年產生不良影響。

一個圍繞這孩子教育的道德綁架就這么開始了：

" 我是兒科醫生，和孩子接觸得比較多，擔心作為公眾人物穿著過于暴露，有錯誤引導。"

更無法理解的是，舉報者的得意忘形還引來了一批支持者，大喊支持封殺，其中也有為人父母的家長。

而這一切，舉報者說自己只是出于公心。

回到一個常人的思維邏輯，如果腦子思想不齷齪根本不會去在意李冰冰有沒有穿內衣，就像魯迅先生說的：

" 一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。"

這件衣服李冰冰也在其他的頒獎禮上走過紅毯，如果真要說衣著暴露，那估計娛樂圈的紅毯都可以舉報一波了。

女性穿衣自由被規訓得最厲害的，莫過于是 2019 年，熱依扎的機場照被全網刷屏。

照片的熱依扎素顏、帆布包、吊帶、牛仔褲，就和普通人的打扮并無差異，笑容也很自信。

但也就是因為這套低胸小吊帶，熱依扎陷入了風口浪尖的輿論之中。

總結了一下就是胖、暴露、影響青少年教育、不文明穿搭，更嚴峻的形容詞就是 " 露胸癖 "。

一些侮辱性的詞語就這么全面向熱依扎進行人身攻擊，她也成了第一個在機場因為穿吊帶而道歉的女藝人。

因為小吊帶，網絡的道德衛士開始教女孩怎么穿衣服才是文明穿搭。

性感有錯嗎？性感就是這些人口中的蕩婦嗎？性感就是原罪嗎？

如果覺得是，那思想和古代的裹小腳基本沒差別。

無論女性如何穿，最終都會因為對女性的刻板認知從而被人過分解讀。

因為性感而無數次被調侃、規訓的還有柳巖。

柳巖曾經是娛樂圈的性感女神，因為 08 年的《男人裝》封面而被大眾以性感關注。

當初柳巖因為腫瘤原因，" 胸部 " 可能會被切除，所以才會想通過照片去留下一些回憶，性感的標簽也因此被貼在身上。

結果柳巖隨后的娛樂圈日子，就經常被調侃身材好，胸部大等等，一直被物化。

直到包貝爾婚禮上的伴娘事件，她被扔進游泳池，甚至被認為是在炒作，最后還是自己道了歉。

從那時起，她開始收斂自己的性感：

" 在這個時代，我認為我不適合過度的性感。"

" 不想成為一個可以被任何人調戲的柳巖。"

因為女性性感、不穿內衣就被羞辱，甚至說是借性感炒作，打擦邊球的輿論，時至今日都沒有停止過。

回到最根本的問題，女性穿得性感不等于勾搭男性或媚男，no bra 也不是什么露胸癖。

正常人只會欣賞美或者覺得不好看劃過不看，而不是試圖去從一張圖片里面找到某種信息，然后再去論證。

難以想象，穿衣自由、性感自由的議題到了 2023 年還是會激起那么大的浪花。

一些做人的基本常識也總是需要被拿出來反復提醒強調。

時代在進步，而有些人的思想卻一直在后退，他們心中的辮子永遠都還在。