近日,有群眾向中國之聲新聞熱線反映稱,自己在海南省海口市瓊山區買的商品房,2022 年 7 月被鑒定為 D 級危房,如今大樓傾斜明顯。經調查,該樓早在 2003 年就已經被鑒定成危樓,必須拆除。但到 2007 年,該樓不僅沒有被拆,反而辦理出了房產證,還得到了海口市房管局和住建局的認可,上市交易。
海口市、瓊山區兩級住建部門是如何讓這棟危樓 " 起死回生 " 的?危樓處置、居民安置等問題,當地各有關部門互相踢皮球,至今仍然住在危樓中的居民生命安全,誰來負責?
海口一樓房被鑒定為危樓,卻仍繼續售賣
【資料圖】
居民樓早已被鑒定為危樓
不但沒拆反而辦理出了房產證
記者來到海口市瓊山區青竹街 27 號樓時,可以明顯看到樓體已經產生較大傾斜,與旁邊樓的間距,在一層還能有一米多寬距離,而到了 8 樓樓頂,兩座樓已基本貼在了一起。
△ 左側為青竹街 27 號樓,可以看出明顯傾斜。
在樓內,到處可見的都是當時做房屋鑒定留下的開孔和當地住建局、街道辦 2022 年 7 月下達的 " 危樓通知 ",要求居民立即搬離。
回憶起接到搬離通知時,居民們說,當時非常突然,瓊山區政府要求立刻搬離。"7 月 1 日,有人挨家挨戶敲門說這個樓鑒定為危樓,叫我們全部出去,12 點以前必須全部搬走,如果出了什么事,責任叫我們自己全部承擔。"
居民們告訴記者,一開始當地的鳳翔街道辦給他們安置在一家酒店住,可三個月后要求他們搬離,不再有任何說法,無奈之下,有的人自費租房住,而有些經濟條件有限的人,又回到危樓里居住。" 叫我們從酒店搬出來,我們沒地方住就回到這了,但是一直沒水沒電沒人管。"
記者深入采訪發現,這棟樓建于 1993 年,當時不知道為何由審批的三層樓加建至八層,早在 2003 年就已經被鑒定成危樓,必須拆除,而奇怪的是到了 2007 年,這棟樓非但沒拆,反而辦理出了房產證,還得到了海口市房管局和住建局的認可,上市交易。
居民辛女士:我們才知道是 2003 年定的危房,按說就不允許買賣了,是怎么回事我們不知道。
記者找到了一份 2003 年瓊山區規劃建設局做出的拆除決定,上面寫道 " 鑒定該樓屬于危房,屬整幢危險且無修繕價值,造成該幢樓傾斜的主要原因是地基的不均勻沉降,沒有圖紙和地質鉆勘資料。為保障人民生命財產安全,擬對該危樓做出拆除決定。"
△ 2003 年該樓(當時名為遠東樓)就已經被認定為危樓要拆除
關于危樓處置、居民安置等問題
當地各有關部門互相踢皮球
整幢樓危險且無修繕價值、應該拆除的危樓,怎么搖身一變又能上市買賣了呢?
隨后記者來到負責不動產登記的海口市自然資源和規劃局,查詢資料發現,1993 年建設、2003 年本該拆除的這棟樓,所有手續是在 2007 年辦理的,沒有驗收報告,居然得到了當年的海口市房管局和海口市住建局的批準,工作人員也覺得當時的手續有問題。
海口市自然資源和規劃局的工作人員發現,檔案里只有報建時的材料,報建時寫的 3 層,又涂抹掉改成 8 層,竣工驗收報告等商品房銷售所必須的材料一概沒有,還得到了海口市住建局的采信,他也沒法理解。
為了探尋答案,記者又來到 2022 年出具危房治理通知書的海口市房屋安全管理站,工作人員表示,他們只管出通知,具體問題還要問瓊山區住建局。
記者又來到瓊山區住建局,工作人員得知青竹街 27 號樓定成危樓后 10 個月,還有居民住在危樓里也十分震驚。" 確定這個樓歪了,放礦泉水瓶都跑的,你還敢住?"
文件顯示,當年是瓊山區規劃建設局下文拆除,為什么后來沒拆,又是誰審批這棟樓可以辦理房產證的?瓊山區住建局工作人員表示:不清楚。
瓊山區住建局:現在不是我們這邊管。原先是建設,我們之間還是聯合審批,現在全部歸審批局管。
記者來到瓊山區審批局,負責人員說他們只負責批建,像這種危房改造里有多戶人家的,需要找到當年的開發者共同協商,錢還是由居民來出,可以掏個 " 成本價 ",但至于怎么協商他們不管。
瓊山區審批局:我們只是負責批建,錢誰來出我們不管。要是想快現在就去找所有的戶主去協商,怎么建、多少錢,你們和開發者簽份合同。至于出面來協調,屬于街道辦的職能。
記者又撥打了這棟危樓所在的鳳翔街道的電話,街道辦副主任孫慧貞說,這不是他們負責的范疇," 之前給居民們安排住了三個月的酒店,至今還欠著酒店的錢,不可能再管了,居民需要自己想辦法,至于其他的問題要問住建局。"
就這樣,危樓居民安置問題在海口市、瓊山區多個政府部門之間被 " 踢了一圈皮球 ",沒有任何說法。
律師:當年的開發商要負很大責任
相關部門涉嫌瀆職等嚴重違法行為
長期關注房地產領域的北京金訴律師事務所王玉臣律師認為,這棟危樓,當年的開發商要負有很大責任,而鑒定需要整棟拆除的危樓后不但沒拆,還能辦出手續上市銷售,相關部門涉嫌瀆職等嚴重違法行為。
王玉臣:第一,主體結構和基礎工程出問題,責任都是要由開發商來負責,由此給業主所造成的損失也應該由開發商來負責。
第二,當地的行政部門有不可推卸的責任,行政部門沒有履職存在不作為的問題。在這種情況下把房本給辦下來存在嚴重的違法行為,甚至可能存在瀆職,涉及到刑事犯罪的問題。
中國建筑科學研究院副院長肖從真分析認為,當年這棟樓從三層加建為八層,要考慮是否經過正規評估和相關法律流程,此前因加建手續不全而導致房屋倒塌的事故殷鑒不遠,相關部門更應該引起重視。
肖從真:正規加建需要經過設計評估。非法加建,自建房本身沒有手續,加建就更沒有手續,這種情況安全方面和法規政策法規方面都違反國家的規定。
一棟早該拆除的危樓究竟是如何 " 起死回生 " 的?危樓處置、居民安置問題怎么辦?中國之聲將持續關注。
來源:中央廣電總臺中國之聲
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17